A la fundación Mozilla no parece importarle demasiado Linux y todas sus variantes y preferiere (como toda empresa inteligente) desarrollar su navegador priorizando los sistemas operativos de los gigantes del software (Windows y Apple).
La noticia se dio a conocer via Digg, y las opiniones están divididias. Mientras algunos opinan que Mozilla se ha vendido, otros aseguran que la lista de prioridades es así porque las primeras plataformas son las que necesitan más trabajo para funcionar debidamente con Firefox.
La lista de prioridades es:
Soporte para plataformas
Prioridad Item
P1 Windows Vista
P1 Windows XP
P1 Windows 2000
P1 Mac OS X 10.3.9+
P2 Variantes de Linux
"Últimamente parece que los desarrolladores de Firefox tratan a Linux como un ciudadano de segunda clase", opina jdmulloy desde los comentarios del sitio. "No son buenos miembros de la comunidad."
Por otro lado, stonedonkey, agrega: "Todo lo que dice la lista es que Vista necesita más soporte para trabajar con Mozilla, mientras Linux necesita menos. Si esto significa algo, es un cumplido."
Sin embargo, una de las opiniones más interesantes proviene de rabidstrikes: "Linux está creciendo más y más separadamente.... más y más distros, más y más cambios, diferencias... y esto no es una buena cosa. Es algo bueno para jugar, pero no para un SO. Y esto viene de un usuario y defensor de Linux de más de cinco años."
Ese comentario encierra uno de los grandes problemas de la comunidad open source. Por un lado, abogan por el código abierto a nivel mundial, pero por el otro fallan en acercar programas comprensibles para el usuario final que no se interesa tanto por el código y la filosofía, y solo quiere instalar un SO y que le funcione con su software de confianza.
Enlaces
"otros aseguran que la lista de prioridades es así porque las primeras plataformas son las que necesitan más trabajo para funcionar debidamente con Firefox."
ResponderEliminarEntonces como Linux requiere de menos trabajo para funcionar "debidamente" es que le dedican nulo tiempo para que así funcione horriblemente?. Porque la realidad es que Firefox siempre ha andado fatal en Linux, tanto que sobran los Linuxeros que Opera les cae más simpático que el mismo Firefox.
Aunque siendo sincero Firefox anda mal en todas partes, sólo que en Linux es peor incluso que en Windows.
"rabidstrikes: "Linux está creciendo más y más separadamente.... más y más distros, más y más cambios, diferencias... y esto no es una buena cosa. Es algo bueno para jugar, pero no para un SO. Y esto viene de un usuario y defensor de Linux de más de cinco años."
¿Y eso que tiene que ver con el rendimiento de Firefox?
Ni que fuesen kernels distintos. Es que la gente a la hora de justificar lo injustificable inventa cualquier cosa y busca chivos expiatorios donde no los hay.