El linux no se usa masivamente. Por diversas razones.
-La primera: desconocimiento del funcionamiento del sistema a nivel usuario.
-Segundo: por la complejidad de la instalación de programas.
-Tercero: todo suele esta realizado para Windows y Mac.
-Cuarto: la falsa propaganda contraria que hacen las grandes compañia.
-Quinto: la creencia que es. ¿Es gratis?. !Entonces es malo!. Entre otras razones.
En verdad no es un sistema estable. Quizás aún algo complejo, ya que no están limitadas las posibilidades de su manipulación.
Es realmente unos de los sistemas más seguros y digo seguros por que si le metes los sistemas (que son necesariamente pocos) se lo pones difícil a los virus y los piratas informáticos.
Si buscas libertad, control, sencillez, precio, etc., no te equivoques sigue usando WINDOWS.
linux apesta =D larga vida a este blog!
ResponderEliminarLinux no es para retardados mentales.
ResponderEliminarSexto y Correccion: NO ES PARA RETARDADOS MENTALES ni gente con menos de 99.9 de coeficiente intelectual.
ResponderEliminarviva windows, el monopolio y los marines de USA
ResponderEliminares curioso, anti-linux esta alojada en un servidor linux.......
ResponderEliminarSi os fijas, la forma en que estan escritas estas paginas demuestra que el autor tiene un bajo nivel cultural, si no se molesta ni en aprender a escribir bien, menos se va a molestar en aprender cualquier otra cosa, dejadle que sea feliz con su windows.
ResponderEliminarLlegue por casualidad a este blog y no puedo creer lo que leo.
ResponderEliminar"...Si buscas libertad, control, sencillez, precio, etc., no te equivoques sigue usando windows.."
De verdad crees eso o solo creaste un blog "antilinux" para molestar?
Libertad: Linux es software libre, lo puedes modificar,
copiar, distribuir, vender, o lo que quieras. Con Windows no puedes hacer eso
Control: Con Linux puedes controlar todo el sistema, con Windows no y sino eres cuidadoso menos lo podrás hacer.
Sencillez: Esto depende mucho del usuario, sencillez no es sinónimo de costumbre, y aunque Linux ha mejorado muchísimo muchos opinan que aun le falta. Yo lo veo más sencillo que windows.
Precio: Las distros GNU/Linux son en el 99,99% de los casos gratis, Windows tienes que comprarlo o infringir la ley para tenerlo.
Una cosa es preferir un sistema operativo porque es el que te gusta y te sientes cómodo, nadie te va a quitar ese derecho. Otra muy distinta es decir una sarta de mentiras sobre un sistema Libre, en el cual muchas personas desinteresadamente trabajan a diario para ofrecerte una alternativa de calidad y aunque no es perfecto siempre esta evolucionando más y más.
Le he dado un breve repaso al blog y solo te conformas con decir falsedades o alegar razones que no vienen al caso, como los juegos, el hardware, etc., lo cual si indagaras un poco sabrías que no es culpa de Linux.
La crita es necesaria, pero una verdadera critica se realiza con bases, no con supuestos y engaños
"La primera: desconocimiento del funcionamiento del sistema a nivel usuario."
ResponderEliminarEso es una critica a linux o a los usuarios que desconocen el funcionamiento? Si no sabes sumar ni te molestas en aprender...criticas a los que sin saben diciendo que las matemáticas no valen para nada?
"Segundo: por la complejidad de la instalación de programas."
Complejidad? apt-get install programa te parece mas difícil que tener que buscar el programa en Internet, bajarte el crack, pasarle el anti-virus instalarlo con "siguiente siguiente siguiente..." asi 15 veces, instalar el crack con sus respectivos 15 "siguiente" tener que reiniciar y rezar para que el crack no llevara ningún virus? En vez de ejecutar apt-get y que el solito lo descargue y lo instale? Tienes un concepto de la complejidad un poco raro.
"Tercero: todo suele esta realizado para Windows y Mac."
Quieres una lista de programas de software libre que se hicieron para linux y después pasaron a Windows? te sorprendería...seguro que tu usas muchísimos...
"En verdad no es un sistema estable."
Que no es estable??? Entonces crees tu que entorno a un 70% de los servidores del mundo confían en un sistema que no es estable? Los administradores de sistemas son todos idiotas por preferir un sistema operativo inestable para sus servidores en los que se encuentran aplicaciones que si fallan sus empresas pueden irse a la ruina...tu eres el elegido..el mesias...un futurista que ve la inestabilidad que los demas no ven
"Si buscas libertad, control, sencillez, precio, etc., no te equivoques sigue usando WINDOWS. "
No merece la pena ni comentar esa frase....una frase que comience por "Si buscas libertad" refiriéndose a windows solo pueden ser 2 cosas..o un chiste o un tio que no un blog de un completo idiota, eso si..Lo de precio si voy a comentarlo.... que precio es mas barato que gratis?
en la epoca del windows 9x/me quizas linux era una alternativa superior...
ResponderEliminaren la epoca del XP solo una alternativa a la par...
ahora con el vista y el 7 linux se quedo demasiado atras....
por otro lado le ponen ese compiz para imitar los efectos en las ventanas... si bien tiene mas animaciones y todo eso... no esta ni cerca de lograr el efecto de transparencia ahumada que tiene el aero y encima consume mas recursos el compiz que el aero, lo noto por como hace trabajar a la placa de video por la velocidad del fan.
madre mía dios mio.
ResponderEliminarCuanto chorra al aire.
Firmado un usuario de GNU/Linux.
Sois todos unos idiotas, he aquí mis correciones al post:
ResponderEliminarEl linux no se usa masivamente. Por diversas razones.
(se usa más de lo que te crees.)
-La primera: desconocimiento del funcionamiento del sistema a nivel usuario.
(Para usar linux no hay que saber nada, para algo se lanzan las distros que son meter el cd y a funcionar, mientras que en windows xp necesitas tener a mano una pila de discos y saber uno por uno para que dispositivo es y así poder hacer funcionar el sistema, y como tengas algún problema, no busques solución, porque nadie entiende de errores de windows, salvo que pagues a microsoft una enorme cantidad para que te eche un cable).
-Segundo: por la complejidad de la instalación de programas.
(en las distros de linux existe un programa que viene incorporado, llamado apt, que te permite instalar casi todo el software que existe para linux simplemente buscando por tipos de programas o poniendo su nombre, y marcando con un tick en la lista ya está instalado, y ni seriales ni capullos, cuando eso sea posible en windows y de forma legal entonces me cuentas.)
-Tercero: todo suele esta realizado para Windows y Mac.
(Si, esa mierda de software que utilizáis todos en masa está diseñada por una pandilla de incompetentes programadores para windows y mac, de ahí existe eso que se llama ERROR INEXPLICABLE (y te jodes que has perdido todo el trabajo), PANTALLAZO AZUL y KERNEL PANIC en MAC.)
-Cuarto: la falsa propaganda contraria que hacen las grandes compañia.
(cuando quieras que hablemos de esto te expresas bien, porque nadie puede saber a que cojones te refieres con esto.)
-Quinto: la creencia que es. ¿Es gratis?. !Entonces es malo!. Entre otras razones.
(Los que piensan esto son unos ignorantes, pero bueno, ellos se lo pierden, así que ellos se joden.)
En verdad no es un sistema estable. Quizás aún algo complejo, ya que no están limitadas las posibilidades de su manipulación.
(No te voy a decir que en linux no tengas cuelgues ni kernels panics, pero te aseguro que no tienes la inestabilidad de serie que trae windows, ya que linux se vuelve inestable únicamente cuando usas software inestable y con errores graves de programación, lo cual tiene muy fácil solución, usar software decente, algo que en windows aún está muy lejos de ser posible ya que los programas unas veces fallan y otras no, inexplicablemente, en linux los errores son estáticos (si un error ocurre hoy, mañana también y siempre mientras no lo arregles) y se pueden tratar simplemente preguntando en un foro.)
Es realmente unos de los sistemas más seguros y digo seguros por que si le metes los sistemas (que son necesariamente pocos) se lo pones difícil a los virus y los piratas informáticos.
(Linux no es necesariamente seguro, la seguridad está en manos de quien está delante de la máquina, aunque windows directamente es inseguro, en linux cabe la posibilidad de siendo una persona con cabeza, tener un sistema ultraseguro.)
Si buscas libertad, control, sencillez, precio, etc., no te equivoques sigue usando WINDOWS.
(Este más bien parece un lema robado a Linux, ya que la libertad en windows es nula, ya que te tienes que limitar a usar lo que el fabricante te da, y las modificaciones que puedes hacer son las que el fabricante te permite, de control no hay nada, ya que el sistema se va al carajo y resulta incontrolable, sencillo no es, y menos barato.)
Un post muy malo, hecho sólo para llamar la atención.
Una publicación realista. He sido usuario tanto de Windows como de Linux y la verdad el segundo me ha parecido una mierda.
ResponderEliminarMe resulta irónico que un sistema operativo que presume de confiabilidad, seguridad y estabilidad haya sido el que me tronara el ordenador en más de ocho ocasiones en un solo año. Hace unas horas recientemente pasé por el último coraje: mi Mandriva está muerto y hasta mi WinXP salió perjudicado. O al menos así lo veo yo y en los foros los supuestos expertos son incapaces de resolver un problema de forma sencilla (asumiendo que sepan que existe ¬¬). Previamente mi Ubuntu me dio el mismo problema. E-Live fue ininstalable y de Suse mejor ya no hablo.
Efectivamente como menciona la leyenda en la parte superior del blog el usuario promedio busca poder trabajar cómodamente aunque a muchos les duela y se sientan estúpidamente superiores solo por usar un SO que no a cualquiera le gusta; es volver a la infantil tontería de 'mi casa es más grande que tu casa'.
Igual no espero que los linuxeros entiendan, porque son taaaaan cuadrados que aquel que logre hacerlos razonar merece ser quemado por brujo ¬¬.
Es cierto que Linux es algo complicado... pero es debido a que ninguna compañía quiere ofrecerle soporte técnico. Y para que tengas algo de conocimiento, compañías como Pixar, Paramount y Walt Disney utilizan Linux Ubuntu para crear sus animaciones 3d, porque con Linux se puede crear más con menos recursos. Yo estoy utilizando Linux Ubuntu, y no me arrepiento. Al principio es algo tedioso y uno se pregunta, para qué carajo sirve... pero créeme, es muy bueno. Puedo descargar torrents sin preocupaciones, puedo cambiar el formato de los vídeos a través del terminal, el cual es mucho más rápido que en Windows.
ResponderEliminarAunque Linux no ofrezca lo necesario para que un usuario final lo utilice, pero por lo menos su filosofía es a favor de las personas. Eso presiona a Windows a que le baje el precio a su producto.
GNU/Linux no es un mero sistema operativo, es una filosofía de vida, representa unos valores totalmente opuestos a esta sociedad capitalista, mercantil e insolidaria. Linux representa la solidaridad entre las personas mientras que Windows es un claro ejemplo de la estupidez humana en donde todo está basado en el dinero.
ResponderEliminarPor otro lado decir que en no todos los países la gente se puede permitir unos ordenadores potentes como solemos tener en los países "desarrollados" y a ver quién es el guapo que hace funcionar un windows xp o el 7 en una máquina con menos de un giga de RAM por ejemplo... Linux es progreso.
Que argumentos tan pobres para defender a Windows. La gente que sabe o que tiene curiosidad por aprender se dará cuenta lo poco que aportan.
ResponderEliminarEl autor tiene todo el derecho de tomar decidir que Sistema Operativo usar, pero al parecer no ha usado nunca Linux para opinar del tema.
Que falta de seriedad.
hahah pobre pendejos, que saben de los Buenos Sistemas, linux es mejor que la mierda de windows, pero como es cierto el Linux no es para retrasados mentales como lo son los que construyeron este sitio.
ResponderEliminarSanto Dios... A mi me parece que es el muchacho es un troll, digo, porque si no, entonces es tremendo imbécil... Dígame el que dice que viva el monopolio + los marines... increíble que haya tanto imbécil suelto.
ResponderEliminarAcabo de ver aquí un enlace a un blog chauvinista defendiendo la idea de una república independiente del Zulia. ¿Eres maracucho? Eso lo explicaría todo. El típico maracucho es chauvinista, jetón, mente estrecha, alcoholico, católico pero hipócrita, informal, violento, y con un sentido desproporcionado del valor monetario respecto a los servicios o productos, o sea, todo es más caro pero mediocre...
Por supuesto que amas a MS
¿No han notado de que la imagen debajo del título es un usuario linux que está "empalando" a otro que viste con los colores de Microsoft? XDXD
ResponderEliminarParece que se lo bajó de una página pro GNU/Linux.
Windows no es más fácil. Se ha impuesto como defacto por razones que tienen que ver con el monopolio, sobornos e intereses monetario$, no con calidad, ni robustez, ni estabilidad... así que empiezas a usarlo desde el principio porque viene con el equipo.
Basta ver que Windows viene del "línaje" del Quick and Dirty Operative System (QDOS) comprado por Gates por $50000 que era monousuario, monotarea y sin soporte de redes y que fue desarrollado por un solo tipo (Tim Paterson) en 6 semanas a partir del manual que escribió Gary Kildall para su propio sistema operativo CP/M. Sin ánimos de ofender a tipos capaces de escribir sistemas operativos por si mismos, compara eso con el producto del trabajo de AT&T + Berkeley + gente como Ken Thompson y Dennis Ritchie (que inventó el C para poder escribir un sistema operativo portable para portar un juego a otras máquinas) que desarrollaron en 1969 (más de 10 años antes de QDOS) un sistema multiusuario, multitarea y con soporte para redes. Linux viene de Minix que viene Unix. Un "linaje" distinto y superior al Win.
¡Los virus se cuelan solo por las ventanitas!!
¿Por qué? Porque aunque esas fallas de seguridad y otras más ya se habían superado más de una década antes, M$ no estuvo invitado a la fiesta (no existían) ni les importó resolverlo después. O no sabían como, o sacaron cuentas y era "costoso". Pura mediocridad. No como dicen algunos ignorantes: (con voz de gran inteligencia brutal) no hay "virus" en "Linux" porque es tan impopular que nadie lo usa. Y es gratis porque están tratando de meterlo pero luego será carísimo cuando sea bueno... XDXD
¡Si M$ pudiera meter malware en Unix ya lo estaría haciendo!! ¡Y si fanáticos de M$ pudieran hacerlo ya se estarían jactando de eso! Pero a ver como rompen la seguridad con gusanos y troyanos que solo funcionan porque en Win las aplicaciones tienen control sobre los servicios que los ejecutan y pueden tener permisos de administrador de una, error tan grave que solo el amor al dinero y la falta de respeto a los usuarios hace perdurar... Anda a escribir una aplicación que tenga permisos de root y poder sobre los demonios que lo ejecutan en un Unix o un Linux.
Putooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderEliminarTirate una lucas de mocosoft
Yo soy estudiante de Ing civil Informatica en la UTFSM en Chile, por cosas de la carrera tuve que aprender a utilizar esta "mejor (?) herramienta", a principio fue CHOCANTE, simplemente todos los programas que conoces en Windows no existen y si algunos si como (Adobe Acrobat y cosas asi), la cosa es que para cualquier cosa que quieras hacer NECESITAS SABER UNA SERIE DE COMANDOS pa hacer cualquier cosa, en cambio en Win es solamenre "siguiente, siguiente, aceptar, instar" (QUE ALGUN LINIXTA ME DIGA SI HAY ALGO MAS FACIL QUE ESTO!!)(y no me digan esa ÑoÑeria de poner en consola "sudo apt-get install programa"), ademas es sabido que si no encuentras el paquete (programa) que deseas instalar simplemnte no puedes y en caso de que si tienes que meterte al archivos de repositorios y modificarlo, y auque el programa sea inestable y todo, perfectamente lo puedes usar y luego desistalar y en Linux hasta eso es complicado si no sabes LINEAS DE COMANDOS. Por otro lado esta el tema de los Drives, en Win super facil lo bajas y Ya!, en linux hay que ver si EXISTE, si existe tiens suerte y si no ESTAS CAGADO, en el mundo GNU/Linux o las cosas estan hechas por alguine o no estan y si no estan tienes k HACER TU PROPIO DRIVER (lo digo porque el driver para Impresora Canon i320 NO existe y los demas modelos de ka serie "i" para linux NO son compatibles.
ResponderEliminarComo apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
en sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
Darwin.
ResponderEliminarYo soy estudiante de Ing civil Informatica en la UTFSM en Chile, por cosas de la carrera tuve que aprender a utilizar esta "mejor (?) herramienta", a principio fue CHOCANTE, simplemente todos los programas que conoces en Windows no existen y si algunos si como (Adobe Acrobat y cosas asi), la cosa es que para cualquier cosa que quieras hacer NECESITAS SABER UNA SERIE DE COMANDOS pa hacer cualquier cosa, en cambio en Win es solamenre "siguiente, siguiente, aceptar, instar" (QUE ALGUN LINIXTA ME DIGA SI HAY ALGO MAS FACIL QUE ESTO!!)(y no me digan esa ÑoÑeria de poner en consola "sudo apt-get install programa"), ademas es sabido que si no encuentras el paquete (programa) que deseas instalar simplemnte no puedes y en caso de que si tienes que meterte al archivos de repositorios y modificarlo, y auque el programa sea inestable y todo, perfectamente lo puedes usar y luego desistalar y en Linux hasta eso es complicado si no sabes LINEAS DE COMANDOS. Por otro lado esta el tema de los Drives, en Win super facil lo bajas y Ya!, en linux hay que ver si EXISTE, si existe tiens suerte y si no ESTAS CAGADO, en el mundo GNU/Linux o las cosas estan hechas por alguine o no estan y si no estan tienes k HACER TU PROPIO DRIVER (lo digo porque el driver para Impresora Canon i320 NO existe y los demas modelos de ka serie "i" para linux NO son compatibles.
Como apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
en sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
Darwin.
ResponderEliminarYo soy estudiante de Ing civil Informatica en la UTFSM en Chile, por cosas de la carrera tuve que aprender a utilizar esta "mejor (?) herramienta", a principio fue CHOCANTE, simplemente todos los programas que conoces en Windows no existen y si algunos si como (Adobe Acrobat y cosas asi), la cosa es que para cualquier cosa que quieras hacer NECESITAS SABER UNA SERIE DE COMANDOS pa hacer cualquier cosa, en cambio en Win es solamenre "siguiente, siguiente, aceptar, instar" (QUE ALGUN LINIXTA ME DIGA SI HAY ALGO MAS FACIL QUE ESTO!!)(y no me digan esa ÑoÑeria de poner en consola "sudo apt-get install programa"), ademas es sabido que si no encuentras el paquete (programa) que deseas instalar simplemnte no puedes y en caso de que si tienes que meterte al archivos de repositorios y modificarlo, y auque el programa sea inestable y todo, perfectamente lo puedes usar y luego desistalar y en Linux hasta eso es complicado si no sabes LINEAS DE COMANDOS. Por otro lado esta el tema de los Drives, en Win super facil lo bajas y Ya!, en linux hay que ver si EXISTE, si existe tiens suerte y si no ESTAS CAGADO, en el mundo GNU/Linux o las cosas estan hechas por alguine o no estan y si no estan tienes k HACER TU PROPIO DRIVER (lo digo porque el driver para Impresora Canon i320 NO existe y los demas modelos de ka serie "i" para linux NO son compatibles.
continuacion del post anterior.
ResponderEliminarComo apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
en sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarComo apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
ResponderEliminaren sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
PS: perdon por las faltas de ortografia y tildes, en particular tengo teclado gringo y no trae nada de los caracteres del Espa\~nol, y no estoy ni ahy con ir cambiando la configuracion del teclado a cada rato :P
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarComo apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
ResponderEliminaren sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
ah como detalle a esos SERES QUE SE CREEN SUPERIORES POR saber una INFINIDAD de comandos ULTRA ÑoÑos, que conectan una cafetera por puerto USB y escriben en CONSOLA:
"$ sudo make a coffe" o "$ sudo make a sandwich" (es la tipica :D)
MINIMO DIGNENCE a POR ULTIMO colocar su nombre o identificacion, de esta forma estan = que su presiado S.O. EN EL ANONIMATO
Por que si no tiene una cuenta google es por que son unos .................. no creo que sea necesario escribirlo
PS: perdon por las faltas de ortografia y tildes, en particular tengo teclado gringo y no trae nada de los caracteres del Espa\~nol, y no estoy ni ahy con ir cambiando la configuracion del teclado a cada rato :P
Como apreciacion personal Linux no va orientado al usuario comun y corrinete que quiere todo facil que con un click se solucionado todo, sino que va orientado para programadores y desarrolladores de SW, ya que en mi Universidad todos lo programas tiene que correr en este estupido Linux que tira errores por TODO ( y no exagero), sino prueben compilar algun programa en C (gcc -Wall -pedantic programa.c), un programa que posea algo complicado como manejo de listas en C (es para volverse loco) en cambio en windows con UN SOLO BOTON te lo compila Y MAS ENSIMA nos HACE MAS EFICIENTE EL CODIGO ( que mas maravilloso y comodo que esto)
ResponderEliminaren sintesis va en tus manos si prefires comodidad paga un poco mas y usa Win ( sin mecionar que hay MUCHAS distribuciones piratas, obvio, gratis y hasta aveces mejores que el mismisimo windows) o vuelve a empezar de '0' Linux y a aprender un SIN FIN de comandos. Particularmente yo no de CUAL ES EL AFAN DE HACER TODO POR CONSOLA, o sea, HELLLO!!!!!!!!!!!!!, hace arto tiempo que exite una cosa que se llama INTERFAZ GRAFICA, en Win TODO Se puede hacer por interfaz grafica y por consola (Simbolos del Sistema que en verdad simula una terminal), en cambio el toda distro de LINUX es lo inverso, hay cosas que solo puedes hacer por consola y con comandos especificos para cada distro, por que, NO DIRAN que UBUNTU y todos sus HOMOLOGOS se tratan de = manera que Fedora o Debian, en cambio Windows el que sea sigue la misma linea y por eso no da comodidad ( No tanto como el Linux)
He dicho!
ah como detalle a esos SERES QUE SE CREEN SUPERIORES POR saber una INFINIDAD de comandos ULTRA ÑoÑos, que conectan una cafetera por puerto USB y escriben en CONSOLA:
"$ sudo make a coffe" o "$ sudo make a sandwich" (es la tipica :D)
MINIMO DIGNENCE a POR ULTIMO colocar su nombre o identificacion, de esta forma estan = que su presiado S.O. EN EL ANONIMATO
Por que si no tiene una cuenta google es por que son unos .................. no creo que sea necesario escribirlo
Linux FOREVER!!!!!!!
ResponderEliminar